EIZO ColorEdge CS2400SとCS2400Rを上下2枚で使ってみた｜違い・選んだ理由・使い分けを紹介

なぜCS2400Sを2台そろえなかったのか

CS2400Sをメインとして購入したあとも、上段まで同じCS2400Sにするつもりはありませんでした。

最大の理由は、価格と用途のバランスです。

CS2400Sを2台そろえると費用が大きくなります。また、上段では主にブラウザ、WordPressの確認、資料表示、PowerShellなどを使うため、CS2400Sの広色域性能を2台分必要とする作業ではないと考えました。

最初はFORIS FS2434を上段で使う予定だった

最初に考えていた最低限の構成は、次の組み合わせです。

• 下段：ColorEdge CS2400S
• 上段：EIZO FORIS FS2434

FS2434はすでに所有していたため、追加費用はかかりません。

正直なところ、モニターに使う予算を抑えて、その分をグラフィックボードなどへ回したい気持ちもありました。

ただし、FS2434は1920×1080です。CS2400Sの1920×1200とは縦方向の表示範囲が異なるため、上下移動や画面のつながりには違いが残ります。

2台目の有力候補はFlexScan EV2485だった

次に検討したのが、FlexScan EV2485です。

EV2485も24.1型・1920×1200なので、CS2400Sと上下に並べやすく、上段で書類やブラウザを表示する用途にも合っています。

当時確認していた価格は57,980円でした。

下段にColorEdge、上段にFlexScanを置くことで、性能と価格のバランスを取る構成として考えていました。

CS2400Rのセールで価格が逆転した

最終的に判断が変わったのは、EIZO直販サイトでCS2400Rの1万円引きクーポンが使えたためです。

CS2400Rの通常価格は59,950円でしたが、購入時は49,940円になっていました。

EV2485の57,980円と比べると、CS2400Rの方が8,040円安い計算です。

ほぼ同じ価格帯になっただけでなく、実際にはCS2400Rの方が安くなりました。

それなら、上下をColorEdgeでそろえた方が、外観や色味の違いを抑えやすく、Web編集と画像加工を上下で行う構想にも合っています。

こうして、最終構成を次の組み合わせに変更しました。

• 下段：ColorEdge CS2400S
• 上段：ColorEdge CS2400R

購入時期と実際に支払った価格

価格は購入・検討当時のものです。CS2400Rは、2026年7月31日までの1万円引きクーポンを利用して購入しました。現在の価格やキャンペーンは販売店で確認してください。

旧環境から現在の環境へ｜上下を1920×1200にそろえた効果

以前の環境は、下段がFORIS FS2434の1920×1080、上段がA-DATAの27インチ・2560×1440でした。

上下で画面サイズと解像度が異なるため、ウィンドウを動かしたときに大きさや位置が変わり、上下移動をはっきりと感じていました。

現在はCS2400SとCS2400Rを上下に置き、どちらも1920×1200でそろえています。

旧環境の解像度が異なる上下構成と、現在の1920×1200を上下2枚でそろえた構成を比較し、作業領域・上下移動・目の疲れに感じた変化をまとめています。

縦120ピクセルの違いは想像以上に大きかった

1920×1080から1920×1200への違いは、数字だけを見ると縦120ピクセルです。

購入前は「少し広くなる程度」と考えていましたが、実際には編集時の窮屈さがかなり減りました。

WordPressのコード編集画面やCursorでは、表示できる行や情報が増え、作業スペースに余裕が生まれます。

常用しているFencesも、縦方向の余裕が増えたことで、以前より使いやすく感じるようになりました。

上下のウィンドウ移動が自然になった

上下の解像度が同じなので、ウィンドウを移動しても大きさが大きく変わりません。

あまりにスムーズに移動できるため、ウィンドウの一部がもう一方の画面へ移っていることに、一瞬気付かないこともあります。

以前のように「上の画面へ移した」「下へ戻した」と強く意識することが減り、作業の流れが途切れにくくなりました。